UFC de Entretenimiento a Deporte – Conclusión: La diferencia de pelear a GANAR, a pelear para NO PERDER.
Posted by Bryan Fury | Posted in UFC | Posted on 20:02
Conforme las artes marciales mixtas han evolucionado, se ha dado un cambio muy drástico… antes peleadores que dejaban todo en el ring con actitud de matar o morir (Wanderlei Silva, BJ Penn, GSP, etc. Etc.), ahora pelean para no perder.
Si bien esto puede sonar confuso, es clara la diferencia al ver a un peleador que no quiere intercambiar golpes o llaves y simplemente se mueve alrededor del ring, a uno que está buscando a su oponente para intercambiar golpes con el. Las MMA han pasado de ser un deporte de alta competitividad donde se veía un despliegue de las habilidades de los peleadores, al camino seguro, con menos riesgos que tiende a garantizar la victoria… pero… ¿a qué costo?
Pelear para no perder.
¿Cuántas veces no hemos visto peleas de campeonato donde los encontronazos entre los peleadores son contados?, veamos el caso de GSP que simplemente dominó a Hardy en el suelo, pero no pudo causar ningún daño más que un intento fallido de Armbar. Anderson Silva que después de que Maia se negará a participar en el combate, simplemente dejó de pelear por los últimos 2 rounds, como hizo con Leites.
Incluzo encuentros que la UFC anuncia como encontronazos de acción, como sería promocionada la pelea de Kimbo Slice vs Houston Alexander, terminan siendo peleas horribles donde, en este caso Alexander, simplemente evito los puños de Kimbo circulando por el ring como si estuvieran corriendo un maratón en lugar de pelear.
De alguna forma podríamos culpar de esto a las organizaciones que no perdonan una o dos derrotas, y en cambio se deshacen de los competidores que muchas veces nos dan los mejores shows. La UFC cuenta con una clausula en su contrato que les permite terminarlo en caso de que el peleador pierda una vez. Si tomamos en cuenta que los peleadores son atletas de tiempo completo y que entrenar es muy caro, perder tu trabajo en la UFC (donde los patrocinadores pagan más por poner su logo en tus shorts), definitivamente no es buen negocio.
Arma de doble filo
Si bien a algunos peleadores como GSP les ha funcionado pelear “a la segura” para no perder, tenemos el caso de BJ Penn que paso de ser uno de los peleadores más agresivos y en tu cara, a un boxeador lento y sin mucha técnica (movimiento de cabeza, footwork), que terminó siendo dominado por un más pequeño Frankie Edgar en una batalla que nadie pensó que el pudiera perder. ¿Dónde quedo el fantástico Jiu Jitsu de Penn?, ¿en qué momento se le metió a la cabeza a los peleadores que la única forma aceptable de pelear es el Kick Boxing?, si quisiéramos ver Kick Boxing profesional, veríamos K1.
Perder una decisión por falta de actividad u agresividad no es raro, pues recordemos que ver la pelea a través del octágono no es la cosa más fácil, y dejar la pelea en manos de los jueces puede que te dejé sin el campeonato (Machida vs Shogun).
La audiencia sale perdiendo
Si bien nadie está diciendo que los peleadores deberían salir a matarse, tampoco queremos verlos abrasarse o correr. Queremos verlos pelear, y creo que no es mucho pedir que nos den un buen espectáculo cuando los boletos de un evento de la UFC pueden llegar a costar más de 1000 dólares (dependiendo el evento y el lugar).
Incluzo una pelea de piso avanzada es genial cuando legítimamente los dos peleadores están tratando hacer algo… es una cosa muy diferente ver a un peleador hacer transiciones, buscar llaves, GNP, derribes, control, etc. A ver a un peleador simplemente abrazar al otro para que no le peguen.
¿Qué era lo que más nos atraía a todos nosotros como espectadores de Pride?, es sencillo… pride siempre fue manejado como una forma de entretenimiento, y la UFC Está cometiendo un error al manejarlo de forma contraría. A todos nos gusta ver a los campeones pelear, pero uno se da cuenta que la situación esta terrible cuando las ultimas peleas por el titulo han sido de muy mala calidad.
Gran parte de la problemática es que la misma UFC, por más que trata de darle legitimidad a su organización como deporte(incluso al grado de compararse con el Fútbol Americano) es el hecho de que las peleas por el título, y los campeonatos no se le dan a los verdaderos contendientes, en su lugar vemos peleas por el titulo que son concursos de popularidad. Tim Sylvia vs Randy Couture, Brock Lesnar vs Frank Mir… nadie esta dudando de la calidad de los peleadores, pero el hecho de que Lesnar pudiera pelear por el titulo después de una pelea cuando habían otros guerreros que llevaban record invicto en su división tampoco le da mucha legitimidad a los campeones.
Si strikeforce puede mantener un alto nivel de ENTRETENIMIENTO, junto con la posibilidad de eventos en vivo por CBS, creo que en un futuro no muy lejano podremos verlos compitiendo con la UFC por un segmento grande del mercado.
Comments (0)
Publicar un comentario